AREsp 2584100 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentava obscuridade, omissão ou contradição; a conclusão do Tribunal Estadual de que a fala da promotora constituiu argumento de autoridade se funda no alcance do art. 478 do CPP, e sua modificação demandaria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 478, I Do CPP, Argumento De Autoridade, Súmula 7 Do STJ, Agravo Regimental, Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Caracterização de argumento de autoridade por menção a condenações anteriores anuladas
- 2 Natureza do rol do art. 478, I do CPP (taxativo ou exemplificativo)
- 3 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório frente à Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentava obscuridade, omissão ou contradição; a conclusão do Tribunal Estadual de que a fala da promotora constituiu argumento de autoridade se funda no alcance do art. 478 do CPP, e sua modificação demandaria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment