AREsp 2584100 - ACORDAO

AREsp 2584100 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentava obscuridade, omissão ou contradição; a conclusão do Tribunal Estadual de que a fala da promotora constituiu argumento de autoridade se funda no alcance do art. 478 do CPP, e sua modificação demandaria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 478, I Do CPP, Argumento De Autoridade, Súmula 7 Do STJ, Agravo Regimental, Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma

  1. 1 Caracterização de argumento de autoridade por menção a condenações anteriores anuladas
  2. 2 Natureza do rol do art. 478, I do CPP (taxativo ou exemplificativo)
  3. 3 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório frente à Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentava obscuridade, omissão ou contradição; a conclusão do Tribunal Estadual de que a fala da promotora constituiu argumento de autoridade se funda no alcance do art. 478 do CPP, e sua modificação demandaria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.