EAREsp 2442336 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada é clara ao condicionar a majoração dos honorários recursais à prévia fixação de honorários pela instância de origem e à limitação temporal do Enunciado Administrativo n. 7, não havendo omissão, contradição ou erro material a ser sanado; determinou-se ainda advertência sobre multa de 2% conforme art. 1.026, § 2º do CPC.
- Parties
- Embargante: JOSE CARLOS DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Honorários Recursais, Art. 85, § 11 Do Cpc/2015, Enunciado Administrativo N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS DE ARAUJO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou erro material na decisão embargada
- 2 Aplicabilidade da majoração dos honorários advocatícios recursais prevista no art. 85, § 11 do CPC/2015
- 3 Exigência de prévia fixação de honorários pela instância de origem e limite temporal previsto no Enunciado Administrativo n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada é clara ao condicionar a majoração dos honorários recursais à prévia fixação de honorários pela instância de origem e à limitação temporal do Enunciado Administrativo n. 7, não havendo omissão, contradição ou erro material a ser sanado; determinou-se ainda advertência sobre multa de 2% conforme art. 1.026, § 2º do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment