AREsp 2498988 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi claro e fundamentado, não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; aplicaram-se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ; houve ausência de prequestionamento das normas indicadas, justificando a incidência da Súmula 282/STF; e a afetação pelo IRDR não sobrestou os processos no STJ.
- Parties
- Embargante: ENEDINO RODRIGUES DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (03/09/2024 a 09/09/2024) Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, IRDR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENEDINO RODRIGUES DO NASCIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (03/09/2024 a 09/09/2024) Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 Configuração de omissão, contradição ou obscuridade em acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi claro e fundamentado, não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; aplicaram-se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ; houve ausência de prequestionamento das normas indicadas, justificando a incidência da Súmula 282/STF; e a afetação pelo IRDR não sobrestou os processos no STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment