EAREsp 2438641 - DECISAO

EAREsp 2438641 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; além disso, a ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigma constitui vício substancial e insanável, não passível de complementação pela via do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015, de modo que os embargos não reúnem condições de processamento.

Parties
Embargante: JOSÉ DAVID NASSER NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Dissídio Jurisprudencial, Vício Substancial, Juntada Do Inteiro Teor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ DAVID NASSER NETO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Se os embargos de declaração seriam cabíveis para sanar supostas contradições ou omissões na decisão que indeferiu liminarmente embargos de divergência
  2. 2 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 da Lei n.13.105/2015 para complementação de fundamentação e sua limitação a vícios estritamente formais (Enunciado Normativo n.6/STJ)
  3. 3 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigma nos embargos de divergência conforme art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e art. 266, §4º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; além disso, a ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigma constitui vício substancial e insanável, não passível de complementação pela via do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015, de modo que os embargos não reúnem condições de processamento.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória e sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).