REsp 2153252 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as supostas omissões/contradições/obscuridades já foram apreciadas na decisão embargada, as alegações da embargante eram genéricas e visavam reexaminar matéria de mérito ou obter prequestionamento, o que é vedado quando o recurso é inapto ao conhecimento e implicaria reexame de fatos (vedado pela Súmula 7/STJ) e atraía óbices previstos nas Súmulas do STF e STJ (ex.: Súmula 284/STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas, Reexame De Provas, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Identificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 Impossibilidade de omissão quando o recurso é inapto ao conhecimento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as supostas omissões/contradições/obscuridades já foram apreciadas na decisão embargada, as alegações da embargante eram genéricas e visavam reexaminar matéria de mérito ou obter prequestionamento, o que é vedado quando o recurso é inapto ao conhecimento e implicaria reexame de fatos (vedado pela Súmula 7/STJ) e atraía óbices previstos nas Súmulas do STF e STJ (ex.: Súmula 284/STF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment