EAREsp 911111 - ACORDAO

EAREsp 911111 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser corrigido; os alegados pontos visam à rediscussão de matéria já decidida; e a alegação de dissídio notório não supriu o ônus de indicar o dispositivo legal federal supostamente violado, o que inviabiliza o conhecimento por analogia à Súmula 284/STF.

Parties
Embargante: TELEFÔNICA BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Rejeitados (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Erro Material, Súmula 7/stj, Dissídio Notório, Tema 954/stj, Súmula 284/stf, Responsabilidade Civil, Dano Moral Difuso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TELEFÔNICA BRASIL S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgados Rejeitados (sessão Virtual)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 existência de erro material no acórdão recorrido
  3. 3 eficácia do dissídio notório como permissivo do art. 105, III, 'c' da CF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser corrigido; os alegados pontos visam à rediscussão de matéria já decidida; e a alegação de dissídio notório não supriu o ônus de indicar o dispositivo legal federal supostamente violado, o que inviabiliza o conhecimento por analogia à Súmula 284/STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.