AREsp 2720433 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada no Agravo em Recurso Especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: JOAO GONCALVES DE MATOS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Interpretação Do Art. 940 Do Código Civil, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO GONCALVES DE MATOS JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
- 2 cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 3 momento processual adequado para impugnação das razões de não admissão do Recurso Especial (Agravo em Recurso Especial)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada no Agravo em Recurso Especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir a parte embargante de que a reiteração do expediente sujeitará a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment