Rcl 35453 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se demonstrar omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, por se tratar de tentativa de reformar o julgado; ademais, reafirmou-se a tese do Tema 692/STJ quanto à devolução de benefícios com limite de desconto de 30%.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tema 692/stj, Efeitos Da Tutela, Devolução De Valores De Benefícios Previdenciários Ou Assistenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Inadmissibilidade de embargos para reformar o julgado
- 3 Reafirmação da tese do Tema 692/STJ sobre devolução de benefícios e limite de desconto de 30%
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se demonstrar omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, por se tratar de tentativa de reformar o julgado; ademais, reafirmou-se a tese do Tema 692/STJ quanto à devolução de benefícios com limite de desconto de 30%.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment