AREsp 2704926 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; o embargante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência de Súmula 7/STJ), descumprindo o requisito previsto no art. 253, parágrafo único, do RISTJ e na jurisprudência; alegação genérica sobre matéria de ordem pública é insuficiente, e o momento adequado para tal impugnação seria o agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: EDUARDO KUTUDJIAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO KUTUDJIAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto a matéria de ordem pública
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; o embargante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência de Súmula 7/STJ), descumprindo o requisito previsto no art. 253, parágrafo único, do RISTJ e na jurisprudência; alegação genérica sobre matéria de ordem pública é insuficiente, e o momento adequado para tal impugnação seria o agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment