AREsp 2692487 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidindo, assim, as súmulas e a jurisprudência aplicáveis), razão pela qual os aclaratórios não poderiam suprir tal deficiência processual.
- Parties
- Embargante: IANKCELL CELULARES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Preclusão, Multas Por Embargos Protelatórios, Regimento Interno Do STJ, Código De Processo Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IANKCELL CELULARES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material em embargos de declaração
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 Aplicação das súmulas 7 e 182 do STJ e da Súmula 283 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidindo, assim, as súmulas e a jurisprudência aplicáveis), razão pela qual os aclaratórios não poderiam suprir tal deficiência processual.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advertência à parte embargante sobre a possibilidade de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment