AREsp 2659261 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o STJ procedeu corretamente ao analisar a tempestividade do Recurso Especial (superando a admissibilidade do agravo) e, como a intimação objeto do recurso ocorreu antes da vigência da nova redação do art. 1.003, §6º do CPC, a comprovação de feriado local deveria ter sido apresentada no ato de interposição do recurso, não sendo identificada irregularidade sanável pelos embargos.
- Parties
- Embargante: SERGIO AUGUSTO MAEDA; Embargante: MARIA DO CARMO SCHADT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Tempestividade, Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Lei 14.939/2024, Art. 1.003, §6º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO AUGUSTO MAEDA
Embargante
MARIA DO CARMO SCHADT
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos para esclarecer obscuridade ou omissão apontada pelos embargantes
- 2 Competência do STJ para reexaminar a admissibilidade e a tempestividade do Recurso Especial mesmo após subida do Agravo em Recurso Especial
- 3 Aplicação temporal da Lei 14.939/2024 e do novo art. 1.003, §6º do CPC quanto à comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o STJ procedeu corretamente ao analisar a tempestividade do Recurso Especial (superando a admissibilidade do agravo) e, como a intimação objeto do recurso ocorreu antes da vigência da nova redação do art. 1.003, §6º do CPC, a comprovação de feriado local deveria ter sido apresentada no ato de interposição do recurso, não sendo identificada irregularidade sanável pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment