AREsp 2548711 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão recorrida continha fundamentação adequada e suficiente, tendo assentado que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade relativos à aplicação da Súmula 7/STJ, não havendo omissão, obscuridade ou erro material a ser sanado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Cpc/2015 Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade relativos à aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação das regras de admissibilidade previstas no CPC/2015 por força do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão recorrida continha fundamentação adequada e suficiente, tendo assentado que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade relativos à aplicação da Súmula 7/STJ, não havendo omissão, obscuridade ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment