RMS 68582 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia de forma clara e fundamentada, não apresentando omissão, obscuridade ou contradição; além disso, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas e de mérito, caracterizando mero inconformismo inadmissível na via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS POLICIAIS CIVIS DE CARREIRA DO ESTADO DO PIAUI; Autoridade Coatora: Secretário de Administração e Previdência do Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Mandado De Segurança, Omissões, Contradição, Direito Líquido E Certo, Necessidade De Dilação Probatória, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS POLICIAIS CIVIS DE CARREIRA DO ESTADO DO PIAUI
Embargante
Secretário de Administração e Previdência do Estado do Piauí
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão da matéria já decidida
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia de forma clara e fundamentada, não apresentando omissão, obscuridade ou contradição; além disso, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas e de mérito, caracterizando mero inconformismo inadmissível na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment