AREsp 2668797 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; aplicando-se o CPC/2015 (tempus regit actum) o prazo de 15 dias úteis findou em 04/11/2022 e o agravo foi interposto em 07/11/2022, sendo portanto intempestivo; ademais, o alegado feriado local em 28/10/2022 não foi comprovado por documento oficial, razão pela qual não se reconheceu suspensão do prazo.
- Parties
- Embargante: JORDANO ANTONIO GANANCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Cômputo De Prazo, Feriados Forenses, Princípio Tempus Regit Actum, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORDANO ANTONIO GANANCIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi intempestivo
- 2 Se houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
- 3 Comprovação de feriado local para suspensão de prazos
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; aplicando-se o CPC/2015 (tempus regit actum) o prazo de 15 dias úteis findou em 04/11/2022 e o agravo foi interposto em 07/11/2022, sendo portanto intempestivo; ademais, o alegado feriado local em 28/10/2022 não foi comprovado por documento oficial, razão pela qual não se reconheceu suspensão do prazo.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment