REsp 2146020 - DECISAO
Aplicam-se as regras do CPC/2015 (tempus regit actum) à intimação havida em 13.12.2023; excluído o período de recesso (art. 220 do CPC), o prazo de 15 dias úteis terminou em 05.02.2024, de modo que o Recurso Especial interposto em 07.02.2024 foi intempestivo; além disso, como a intimação ocorreu antes de 31.7.2024, a comprovação de feriado local deveria ter sido apresentada no ato de interposição do recurso; a certidão de admissibilidade do Tribunal de origem não vincula o STJ; por essas razões, não há obscuridade, omissão, contradição ou erro material que justifique acolhimento dos embargos, que foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: WALTER LUIS CAMARGO; Embargante: ADELIA THEREZA MORATTI CAMARGO; Embargante: ANTONIO CESAR CAMARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Prazo Processual, Feriado Local, Admissibilidade De Recurso, Tempus Regit Actum, Recesso Forense, Princípio Da Não Surpresa (art. 10 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTER LUIS CAMARGO
Embargante
ADELIA THEREZA MORATTI CAMARGO
Embargante
ANTONIO CESAR CAMARGO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada foi obscura ao declarar o recurso "manifestamente intempestivo"
- 2 Cálculo do prazo recursal e início da contagem com publicação/intimação em 13.12.2023
- 3 Aplicação da Lei n.º 14.939/2024 e necessidade de comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso
Ratio Decidendi
Aplicam-se as regras do CPC/2015 (tempus regit actum) à intimação havida em 13.12.2023; excluído o período de recesso (art. 220 do CPC), o prazo de 15 dias úteis terminou em 05.02.2024, de modo que o Recurso Especial interposto em 07.02.2024 foi intempestivo; além disso, como a intimação ocorreu antes de 31.7.2024, a comprovação de feriado local deveria ter sido apresentada no ato de interposição do recurso; a certidão de admissibilidade do Tribunal de origem não vincula o STJ; por essas razões, não há obscuridade, omissão, contradição ou erro material que justifique acolhimento dos embargos, que foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment