AREsp 2646096 - DECISAO
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo de 2 dias corridos contado da intimação (intimada em 22.7.2024; embargos opostos em 5.8.2024), sendo, portanto, inadmissíveis por intempestividade, nos termos dos arts. 619 e 798 do CPP.
- Parties
- Embargante: FABIO FALLUH CAIXETA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Inadmissibilidade Por Intempestividade
- Outcome
- Embargos de Declaração não conhecidos por intempestividade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO FALLUH CAIXETA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Inadmissibilidade Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Tempestividade dos embargos de declaração
- 2 Aplicação dos arts. 619 e 798 do CPP ao prazo recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo de 2 dias corridos contado da intimação (intimada em 22.7.2024; embargos opostos em 5.8.2024), sendo, portanto, inadmissíveis por intempestividade, nos termos dos arts. 619 e 798 do CPP.
Court Disposition
Embargos de Declaração não conhecidos por intempestividade.
Orders
- Não conheço dos Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment