AREsp 2665815 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Aplicando-se o princípio tempus regit actum, a nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC (Lei n. 14.939/2024) só se aplica quando a intimação do decisum recorrido ocorreu a partir de 31/7/2024; como a intimação nos autos ocorreu antes dessa data, a comprovação do feriado local deveria ter sido feita no ato de interposição do recurso, não podendo ser suprida por documentos juntados posteriormente, razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MARIA APARECIDA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (decisão Que Não Conheceu Do Recurso)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Feriado Local, Intempestividade, Código De Processo Civil, Lei Nº 14.939/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (decisão Que Não Conheceu Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Aplicação temporária da Lei nº 14.939/2024 (tempus regit actum)
- 2 Obrigatoriedade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Possibilidade de saneamento de vício processual por juntada posterior de documentos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Aplicando-se o princípio tempus regit actum, a nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC (Lei n. 14.939/2024) só se aplica quando a intimação do decisum recorrido ocorreu a partir de 31/7/2024; como a intimação nos autos ocorreu antes dessa data, a comprovação do feriado local deveria ter sido feita no ato de interposição do recurso, não podendo ser suprida por documentos juntados posteriormente, razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advertência de que a reiteração do expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment