AREsp 2644044 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, uma vez que a decisão embargada explicitou a não atuação do recurso em razão das Súmulas 7/STJ e 83/STJ e porque a inversão do ônus da prova exigia valoração fático-probatória (verossimilhança e hipossuficiência) cujo reexame é vedado em recurso especial.
- Parties
- Embargante: MARLENE CASTRO DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inversão Do Ônus Da Prova, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Omissão, Obscuridade Ou Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE CASTRO DINIZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à análise do pedido de inversão do ônus da prova
- 2 Incidência das Súmulas 7/STJ e 83/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, uma vez que a decisão embargada explicitou a não atuação do recurso em razão das Súmulas 7/STJ e 83/STJ e porque a inversão do ônus da prova exigia valoração fático-probatória (verossimilhança e hipossuficiência) cujo reexame é vedado em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment