AREsp 2658090 - DECISAO

AREsp 2658090 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque, na análise do agravo em recurso especial, a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à Súmula 7/STJ), sendo tal impugnação requisito indispensável para o conhecimento do agravo, não constituindo os embargos meio adequado para suprir essa omissão; aplica-se, ainda, a advertência sobre multa para embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).

Parties
Embargante: M GALINDO VAZ & CIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

M GALINDO VAZ & CIA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Possibilidade de sanar vícios por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque, na análise do agravo em recurso especial, a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à Súmula 7/STJ), sendo tal impugnação requisito indispensável para o conhecimento do agravo, não constituindo os embargos meio adequado para suprir essa omissão; aplica-se, ainda, a advertência sobre multa para embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração
  • Adverte-se a parte embargante que a reiteração do mesmo expediente poderá ser considerada manifestamente protelatória, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC)