AREsp 2578113 - DECISAO

AREsp 2578113 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado é claro e enfrentou adequadamente a controvérsia; o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, apresentando alegações genéricas que configuram mero inconformismo, de modo que se aplica a Súmula n. 182 do STJ e não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.

Parties
Embargante: AM2 ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Improbidade Administrativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão, Contradição Ou Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AM2 ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Impugnação adequada dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado é claro e enfrentou adequadamente a controvérsia; o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, apresentando alegações genéricas que configuram mero inconformismo, de modo que se aplica a Súmula n. 182 do STJ e não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.