AREsp 2636370 - DECISAO

AREsp 2636370 - DECISAO

Verificou-se que o embargante indicou expressamente o dispositivo de lei federal violado, havendo omissão na decisão anterior; por isso, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão embargada e determinando-se a distribuição dos autos.

Parties
Embargante: PAULO ADOLFO BECK IZZO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhimento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito; distribuição dos autos determinada.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Artigo 301 Do CPC, Efeitos Infringentes, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO ADOLFO BECK IZZO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acolhimento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à indicação de dispositivo de lei federal violado
  2. 2 concessão de efeitos infringentes nos embargos de declaração
  3. 3 aplicação do art. 301 do CPC diante de risco alegado

Ratio Decidendi

Verificou-se que o embargante indicou expressamente o dispositivo de lei federal violado, havendo omissão na decisão anterior; por isso, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão embargada e determinando-se a distribuição dos autos.

Court Disposition

Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito; distribuição dos autos determinada.

Orders

  • Acolhem-se os Embargos de Declaração, conferindo-lhes efeitos infringentes
  • Tornar sem efeito a decisão embargada