AREsp 2686116 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão recorrida, e porque, conforme jurisprudência consolidada, é erro grosseiro interpor agravo previsto no art. 1.042 quando o recurso adequado é o agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por conformidade com tese repetitiva (art. 1.030, I, b); assim, a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial foi correta.
- Parties
- Embargante: WAGNER BARBOSA DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Admissibilidade, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Reclamação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER BARBOSA DE CASTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por fundamento do art. 1.030, I, do CPC
- 2 Se os embargos de declaração deveriam ser acolhidos por obscuridade, omissão, contradição ou erro material
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ sobre erro grosseiro e impossibilidade de fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão recorrida, e porque, conforme jurisprudência consolidada, é erro grosseiro interpor agravo previsto no art. 1.042 quando o recurso adequado é o agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por conformidade com tese repetitiva (art. 1.030, I, b); assim, a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial foi correta.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment