HC 912586 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque a pretensão visava ao reexame do mérito (fixação de honorários advocatícios) e não à correção de omissão, sendo o habeas corpus via inadequada para discutir honorários do defensor dativo, razão pela qual não se conhece do pedido.
- Parties
- Embargante: JOAO HUMBERTO FIRMINO ALVES; Manifestou Se: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Honorários Advocatícios, Defensor Dativo, Cálculo Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO HUMBERTO FIRMINO ALVES
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestou Se
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à fixação de honorários advocatícios para defensor dativo
- 2 Cabimento dos embargos declaratórios para sanar omissão
- 3 Adequação do habeas corpus para discutir arbitramento de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque a pretensão visava ao reexame do mérito (fixação de honorários advocatícios) e não à correção de omissão, sendo o habeas corpus via inadequada para discutir honorários do defensor dativo, razão pela qual não se conhece do pedido.
Court Disposition
Rejeito os embargos declaratórios.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment