AREsp 2671956 - DECISAO
Os embargos de declaração são intempestivos por terem sido interpostos fora do prazo de 5 (cinco) dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC, razão pela qual são inadmissíveis; adverte-se que a reiteração ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: BIG TIRES PNEUS E ACESSORIOS DE VEICULOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Não conheço dos Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIG TIRES PNEUS E ACESSORIOS DE VEICULOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Aplicação do prazo de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC
- 3 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são intempestivos por terem sido interpostos fora do prazo de 5 (cinco) dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC, razão pela qual são inadmissíveis; adverte-se que a reiteração ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Não conheço dos Embargos de Declaração
Orders
- Não conhecer dos Embargos de Declaração
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment