AREsp 2686067 - DECISAO
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC (intimação em 02.09.2024; embargos em 11.09.2024), sendo, portanto, intempestivos e inadmissíveis; advertiu-se ainda que a reiteração de embargos manifestamente protelatórios ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: ANA MARIA RAMOS VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Não conheço dos Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Multa Por Embargos Protelatórios, Prazo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA RAMOS VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos Embargos de Declaração
- 2 Aplicação do prazo de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC
- 3 Possibilidade de multa por embargos manifestamente protelatórios prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC (intimação em 02.09.2024; embargos em 11.09.2024), sendo, portanto, intempestivos e inadmissíveis; advertiu-se ainda que a reiteração de embargos manifestamente protelatórios ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Não conheço dos Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment