REsp 2149695 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou a ocorrência de qualquer dos vícios tipificados no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada examinou a controvérsia de forma suficiente e o julgador não é obrigado a responder a todas as questões quando já haja fundamento suficiente para o decisum.
- Parties
- Embargante: SOCIEDADE BRASILEIRA DE CARDIOLOGIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação Judicial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE BRASILEIRA DE CARDIOLOGIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Presença ou não de omissão na decisão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Obrigação do julgador de enfrentar argumentos capazes de infirmar a conclusão (art. 489 do CPC/2015)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou a ocorrência de qualquer dos vícios tipificados no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada examinou a controvérsia de forma suficiente e o julgador não é obrigado a responder a todas as questões quando já haja fundamento suficiente para o decisum.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment