AREsp 1701045 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência consistiu em mera tentativa de rediscussão da matéria já decidida, e as questões relativas ao laudo pericial, para serem alteradas, demandariam reexame do acervo fático-probatório, obstado na via extraordinária em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE EMBALAGENS METÁLICAS MMSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Prova Pericial, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Enriquecimento Sem Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE EMBALAGENS METÁLICAS MMSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Se a apreciação de questões relativas ao laudo pericial exige reexame do acervo fático-probatório
- 3 Omissão quanto à tese de enriquecimento sem causa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência consistiu em mera tentativa de rediscussão da matéria já decidida, e as questões relativas ao laudo pericial, para serem alteradas, demandariam reexame do acervo fático-probatório, obstado na via extraordinária em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Partes cientificadas de que a oposição injustificada de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment