EREsp 1412963 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão examinou e fundamentou adequadamente as questões relevantes, inclusive reconhecendo que o título executivo não definiu a forma de apuração do valor devido, motivo pelo qual é necessária a liquidação prévia; os aclaratórios não servem para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: DECASA DESTILARIA DE ÁLCOOL CAUIÁ S/A; Embargada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Liquidação De Sentença, Título Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DECASA DESTILARIA DE ÁLCOOL CAUIÁ S/A
Embargante
União
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Necessidade de liquidação prévia do título executivo
- 3 Forma de apuração do quantum debeatur não definida no título executivo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão examinou e fundamentou adequadamente as questões relevantes, inclusive reconhecendo que o título executivo não definiu a forma de apuração do valor devido, motivo pelo qual é necessária a liquidação prévia; os aclaratórios não servem para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment