REsp 2104765 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o acórdão impugnado registrou que os fundamentos de origem não foram especificamente atacados e os aclaratórios objetivam rediscutir matéria já decidida, o que é inadmissível nos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas 283 E 284 Do STF, Rediscussão Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos de embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Impugnação específica dos fundamentos do acórdão de origem
- 3 Vedação à rediscussão da matéria já decidida nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o acórdão impugnado registrou que os fundamentos de origem não foram especificamente atacados e os aclaratórios objetivam rediscutir matéria já decidida, o que é inadmissível nos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment