AREsp 2497708 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque a pretensão implicaria revisão de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: ANTONIO ROCHA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (processual Civil) / Julgamento: Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ROCHA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processual Civil) / Julgamento: Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque a pretensão implicaria revisão de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment