REsp 2153594 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: a decisão já afirmou ausência de vício relativo ao art. 1.022 do CPC/2015 e registrou que a Corte de origem reconheceu violação ao devido processo e ao contraditório por ausência de oportunidade de manifestação sobre o parecer técnico, sendo a revisão desse entendimento obstada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Centrais Elétricas Brasileiras S/A - ELETROBRÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Parecer Técnico, Devido Processo Legal, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Centrais Elétricas Brasileiras S/A - ELETROBRÁS
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Oportunidade de manifestação das partes sobre parecer técnico/periciais
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ para impedir revisão de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: a decisão já afirmou ausência de vício relativo ao art. 1.022 do CPC/2015 e registrou que a Corte de origem reconheceu violação ao devido processo e ao contraditório por ausência de oportunidade de manifestação sobre o parecer técnico, sendo a revisão desse entendimento obstada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment