AREsp 2680379 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não apresentou documento apto a comprovar o alegado equívoco do sistema eletrônico: os prints juntados não contêm número de origem e não permitem vinculá‑los ao processo nem aferir sua extração do sistema do Tribunal de Justiça do Paraná. Ademais, a via dos embargos não é adequada para rediscutir matéria já decidida, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: RAFAELLA PATRICIA CASTRO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Prova Eletrônica, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAELLA PATRICIA CASTRO ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Comprovação de erro no sistema eletrônico do Tribunal
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão/obscuridade/contradição/erro material
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não apresentou documento apto a comprovar o alegado equívoco do sistema eletrônico: os prints juntados não contêm número de origem e não permitem vinculá‑los ao processo nem aferir sua extração do sistema do Tribunal de Justiça do Paraná. Ademais, a via dos embargos não é adequada para rediscutir matéria já decidida, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment