AREsp 2652009 - DECISAO
Os embargos não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; as alegações sobre o feriado de carnaval e tempestividade não justificam alteração do julgado, configurando mera insatisfação, razão pela qual os embargos foram rejeitados, com advertência quanto à multa por protelação.
- Parties
- Embargante: DENISE SGAVIOLI GUTIERREZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriados Forenses E Nacionais, Multa Por Litigância Protelatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENISE SGAVIOLI GUTIERREZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado
- 2 Caracterização de feriado nacional ou forense para fins de contagem de prazo recursal
- 3 Configuração de embargos como meio manifestamente protelatório e aplicação de multa
Ratio Decidendi
Os embargos não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; as alegações sobre o feriado de carnaval e tempestividade não justificam alteração do julgado, configurando mera insatisfação, razão pela qual os embargos foram rejeitados, com advertência quanto à multa por protelação.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment