AREsp 2718203 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não foi identificada omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado e porque o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus que deveria ter sido cumprido no Agravo em Recurso Especial, conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ e jurisprudência aplicável.
- Parties
- Embargante: CLEUTO GUIMARAES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Preclusão, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUTO GUIMARAES DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 verificação de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no julgado
- 3 momento processual adequado para impugnação dos fundamentos que não admitem o recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não foi identificada omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado e porque o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus que deveria ter sido cumprido no Agravo em Recurso Especial, conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ e jurisprudência aplicável.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment