AREsp 2669173 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; o recurso especial foi considerado intempestivo por falta de comprovação do feriado local no ato da sua interposição e a juntada posterior do documento (fls. 104/105) não o retira dessa intempestividade, tendo em vista que a intimação do decisum recorrido ocorreu sob a redação anterior do art. 1.003, §6º do CPC, a qual exige prova no ato.
- Parties
- Embargante: CLAUDIONOR LOPES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Feriado Local, Recurso Especial, Prova Documental, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIONOR LOPES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Conhecimento dos embargos de declaração
- 2 Exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Incidência temporal da alteração do art. 1.003, §6º do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; o recurso especial foi considerado intempestivo por falta de comprovação do feriado local no ato da sua interposição e a juntada posterior do documento (fls. 104/105) não o retira dessa intempestividade, tendo em vista que a intimação do decisum recorrido ocorreu sob a redação anterior do art. 1.003, §6º do CPC, a qual exige prova no ato.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment