AREsp 2714681 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado embargado e porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, requisito essencial para o conhecimento do agravo; ademais, a via dos embargos não serve para rediscutir matéria decidida, configurando-se possibilidade de aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: A. H. DA COSTA CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Justiça Gratuita, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A. H. DA COSTA CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 inexistência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 3 momento adequado para impugnação é a interposição do Agravo em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado embargado e porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, requisito essencial para o conhecimento do agravo; ademais, a via dos embargos não serve para rediscutir matéria decidida, configurando-se possibilidade de aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante que os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment