AREsp 2679859 - DECISAO

AREsp 2679859 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum. Além disso, a interposição de agravo interno contra acórdão colegiado é erro grosseiro e não interrompe nem suspende o prazo para interposição do recurso especial; assim, o recurso especial não foi corretamente manejado e os embargos não corrigem qualquer vício processual que justificasse acolhimento.

Parties
Embargante: PAULO AFONSO NOGUEIRA RAMALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Intempestividade, Agravo Interno, Contagem De Prazo Recursal, Multa Por Embargos Protelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO AFONSO NOGUEIRA RAMALHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decidido

  1. 1 Verificação de omissão no decisum
  2. 2 Contagem de prazo recursal e tempestividade do recurso especial
  3. 3 Cabimento do agravo interno contra acórdão colegiado

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum. Além disso, a interposição de agravo interno contra acórdão colegiado é erro grosseiro e não interrompe nem suspende o prazo para interposição do recurso especial; assim, o recurso especial não foi corretamente manejado e os embargos não corrigem qualquer vício processual que justificasse acolhimento.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).