AREsp 2731873 - DECISAO

AREsp 2731873 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, omissão, contradição ou ambiguidade e porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos que inadmitiram o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, sendo a impugnação oportuna apenas na via do Agravo em Recurso Especial (preclusão).

Parties
Embargante: ROMÁRIO ALVES DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 7/stj, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROMÁRIO ALVES DE MELO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Possibilidade de acolhimento de embargos de declaração
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, omissão, contradição ou ambiguidade e porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos que inadmitiram o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, sendo a impugnação oportuna apenas na via do Agravo em Recurso Especial (preclusão).

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.