AREsp 2731873 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, omissão, contradição ou ambiguidade e porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos que inadmitiram o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, sendo a impugnação oportuna apenas na via do Agravo em Recurso Especial (preclusão).
- Parties
- Embargante: ROMÁRIO ALVES DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 7/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMÁRIO ALVES DE MELO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Possibilidade de acolhimento de embargos de declaração
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, omissão, contradição ou ambiguidade e porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos que inadmitiram o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, sendo a impugnação oportuna apenas na via do Agravo em Recurso Especial (preclusão).
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment