AREsp 2659897 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; os embargos opostos contra decisão de inadmissibilidade do recurso especial eram manifestamente incabíveis e, assim, não interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial; ademais, foi correta a declaração de deserção do recurso especial em razão da não comprovação do preparo no prazo peremptório, aplicando-se a preclusão temporal e a Súmula 187 do STJ; por tais motivos não há vício sanável nos autos que justificasse acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: BANCO RURAL S.A - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Interrupção De Prazo Recursal, Deserção, Preparo, Gratuidade De Justiça, Súmula 187, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO RURAL S.A - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissibilidade do recurso especial interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 Se a juntada intempestiva de documentos enseja deserção do recurso
- 3 Se foi correta a declaração de deserção por não regularização do preparo no prazo peremptório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; os embargos opostos contra decisão de inadmissibilidade do recurso especial eram manifestamente incabíveis e, assim, não interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial; ademais, foi correta a declaração de deserção do recurso especial em razão da não comprovação do preparo no prazo peremptório, aplicando-se a preclusão temporal e a Súmula 187 do STJ; por tais motivos não há vício sanável nos autos que justificasse acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment