AREsp 2366817 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não foi demonstrado vício cabível de esclarecimento nos termos do art. 619 do CPP e porque a parte não impugnou especificamente a aplicação dos Temas n. 181 e 339 do STF no agravo regimental, requisito previsto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, aplicáveis subsidiariamente, configurando mera tentativa de rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: ANA PAULA CALCAVARA FAVARO SOARES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Súmula 182 Do STJ, Temas 181 E 339 Do STF, Atenuante Da Confissão Espontânea (art. 65, III, D, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA CALCAVARA FAVARO SOARES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade, ambiguidade ou erro material (art. 619 do CPP)
- 2 Aplicação do rito da repercussão geral do STF (Temas 181 e 339)
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão no agravo regimental (arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não foi demonstrado vício cabível de esclarecimento nos termos do art. 619 do CPP e porque a parte não impugnou especificamente a aplicação dos Temas n. 181 e 339 do STF no agravo regimental, requisito previsto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, aplicáveis subsidiariamente, configurando mera tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment