AREsp 2650197 - ACORDAO

AREsp 2650197 - ACORDAO

Não havendo omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado, e tendo o recorrente falhado em impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula n. 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo regimental e inadequados os embargos de declaração para rediscutir o mérito; assim, os embargos são rejeitados.

Parties
Embargante: ROGÉRIO DIAS DA MOTA ABREU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas N. 7/stj E 284/stf, Art. 619 Do CPP, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROGÉRIO DIAS DA MOTA ABREU

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Alegação de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração diante de alegada omissão
  3. 3 Possibilidade de rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Não havendo omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado, e tendo o recorrente falhado em impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula n. 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo regimental e inadequados os embargos de declaração para rediscutir o mérito; assim, os embargos são rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Publique-se