AREsp 2595868 - ACORDAO

AREsp 2595868 - ACORDAO

O acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; as matérias suscitadas envolvem reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; logo, os embargos visavam reformar o julgado por via inadequada e foram rejeitados, com advertência sobre aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de reiteracão protelatória.

Parties
Embargante: GERALDO ALVES LOPES; Embargado: Banco Embargado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Prova, Multa Por Embargos Protelatórios, Contrato Bancário, Empréstimo Vinculado a Cartão De Crédito, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GERALDO ALVES LOPES

Embargante

Banco Embargado

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual Da Terceira Turma

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ e impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Caracterização de embargos de declaração com intuito infringente/protelatório e possibilidade de aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC

Ratio Decidendi

O acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; as matérias suscitadas envolvem reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; logo, os embargos visavam reformar o julgado por via inadequada e foram rejeitados, com advertência sobre aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de reiteracão protelatória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir que a reiteração de embargos de declaração protelatórios poderá ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil