REsp 2122228 - ACORDAO
O acórdão continha fundamentação suficiente e enfrentou as questões capazes de, em tese, infirmar sua conclusão; os embargos de declaração não indicaram hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015, constituindo tentativa de reexame de matéria já decidida e, portanto, foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: JOSUÉ FERREIRA MARTINS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação Judicial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Multa Processual Art. 1.021, §4º CPC, Contratação Para O Setor Artístico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSUÉ FERREIRA MARTINS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão quanto aos argumentos do agravo interno
- 2 aplicação e interpretação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 obrigatoriedade de enfrentamento de argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489, IV, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O acórdão continha fundamentação suficiente e enfrentou as questões capazes de, em tese, infirmar sua conclusão; os embargos de declaração não indicaram hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015, constituindo tentativa de reexame de matéria já decidida e, portanto, foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment