AREsp 2706450 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou erro material; a agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (notadamente as Súmulas 5 e 7/STJ), tornando inadequados os esclarecimentos pretendidos e justificando a rejeição dos embargos, com advertência sobre multa por reiteração.
- Parties
- Embargante: DELMO POPPI NETTO; Embargante: ANA CARLA POPPI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELMO POPPI NETTO
Embargante
ANA CARLA POPPI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão alegada na decisão quanto à impugnação às súmulas indicadas
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 incidência das Súmulas 5, 7 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou erro material; a agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (notadamente as Súmulas 5 e 7/STJ), tornando inadequados os esclarecimentos pretendidos e justificando a rejeição dos embargos, com advertência sobre multa por reiteração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment