AREsp 2706149 - DECISAO

AREsp 2706149 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição ou omissão no decisum; limitaram-se a reiterar matéria de mérito e não houve indicação precisa dos dispositivos de lei federal violados ou objeto de divergência jurisprudencial, incidindo a Súmula 284/STF e violando o princípio da dialeticidade.

Parties
Embargante: THIAGO ALEXANDRE CHENCHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

THIAGO ALEXANDRE CHENCHI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Conhecimento dos embargos de declaração por suposta omissão/obscuridade/contradição
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação de dispositivo de lei federal violado ou objeto de divergência jurisprudencial
  3. 3 Reiteração de matéria de mérito inadequada em embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição ou omissão no decisum; limitaram-se a reiterar matéria de mérito e não houve indicação precisa dos dispositivos de lei federal violados ou objeto de divergência jurisprudencial, incidindo a Súmula 284/STF e violando o princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.