ExeMS 13520 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, constituindo mera tentativa de revisão, e porque a impugnação aos cálculos da contadoria judicial foi intempestiva e apresentada após a homologação, razão pela qual não foi conhecida.
- Parties
- Embargante: A UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade, Modulação De Efeitos, Preclusão, Impugnação De Cálculos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Possibilidade de revisão do julgado por meio de embargos (mera inconformidade)
- 3 Preclusão e intempestividade da impugnação aos cálculos da contadoria judicial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, constituindo mera tentativa de revisão, e porque a impugnação aos cálculos da contadoria judicial foi intempestiva e apresentada após a homologação, razão pela qual não foi conhecida.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment