EAREsp 2357284 - DECISAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados por não preencherem os pressupostos do art. 1.022 do CPC (ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por pretenderem rediscutir matéria de admissibilidade/meritória que não se presta à via dos aclaratórios; ademais, os Embargos de Divergência são inadmissíveis quando não há dissenso interpretativo entre acórdãos, especialmente quando o acórdão paradigma conhece do recurso e o acórdão embargado não ultrapassa o juízo de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: SUELLEN MARQUES CERRI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Honorários Recursais, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELLEN MARQUES CERRI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 315/STJ como óbice ao conhecimento dos Embargos de Divergência
- 2 Pedido de afasta mento da Súmula 182/STJ
- 3 Cabimento dos Embargos de Declaração para suprir omissão, obscuridade, contradição ou erro material
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados por não preencherem os pressupostos do art. 1.022 do CPC (ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por pretenderem rediscutir matéria de admissibilidade/meritória que não se presta à via dos aclaratórios; ademais, os Embargos de Divergência são inadmissíveis quando não há dissenso interpretativo entre acórdãos, especialmente quando o acórdão paradigma conhece do recurso e o acórdão embargado não ultrapassa o juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente será considerada manifestamente protelatória, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment