AREsp 2573774 - ACORDAO

AREsp 2573774 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem vícios sanáveis (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no acórdão embargado; o agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; e não é competente o STJ para, no juízo de viabilidade do recurso extraordinário, conceder habeas corpus de ofício.

Parties
Embargante: BERNARDO DE FREITAS PIMENTEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Corte Especial Sessão Virtual De Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Repercussão Geral, Habeas Corpus, Art. 619 Do CPP, Temas 181 E 339 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BERNARDO DE FREITAS PIMENTEL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Corte Especial Sessão Virtual De Julgamento (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada para conhecimento do agravo regimental
  3. 3 aplicação da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem vícios sanáveis (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no acórdão embargado; o agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; e não é competente o STJ para, no juízo de viabilidade do recurso extraordinário, conceder habeas corpus de ofício.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.