REsp 2162649 - DECISAO

REsp 2162649 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verifica contradição interna, omissão ou obscuridade sanável; a determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão para observância da sistemática dos recursos repetitivos (aguardar julgamento do Tema n. 1.101) é adequada e não configura vício corrigível por embargos.

Parties
Embargante: KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Suspensão De Feitos, Arts. 1.022, 1.030, 1.040 E 1.026 Do CPC, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Existência de contradição interna sanável por embargos de declaração
  2. 2 Aplicação da sistemática dos recursos repetitivos e necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem
  3. 3 Se o recurso está prejudicado ou se apenas a análise está prejudicada no momento

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verifica contradição interna, omissão ou obscuridade sanável; a determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão para observância da sistemática dos recursos repetitivos (aguardar julgamento do Tema n. 1.101) é adequada e não configura vício corrigível por embargos.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
  • Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que, após publicação do acórdão paradigma e observada a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.101), seja realizado o juízo de adequação e, se for o caso, remetidos os autos a esta Corte.