AREsp 2666309 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a indicação equivocada do permissivo constitucional autorizador do Recurso Especial configura óbice previsto na Súmula n. 284/STF, não se verificando, nas razões recursais, demonstração inequívoca do cabimento que autorizasse superar tal óbice, nem tampouco obscuridade, contradição, omissão ou erro material passível de saneamento por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ADRIÃO RIBEIRO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Cabimento Do Recurso Especial, Erro Material De Digitação, Fundamentação Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIÃO RIBEIRO NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso especial diante de indicação equivocada do dispositivo constitucional
- 2 distinção entre erro material de digitação e deficiência de fundamentação do recurso
- 3 aplicação da Súmula 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a indicação equivocada do permissivo constitucional autorizador do Recurso Especial configura óbice previsto na Súmula n. 284/STF, não se verificando, nas razões recursais, demonstração inequívoca do cabimento que autorizasse superar tal óbice, nem tampouco obscuridade, contradição, omissão ou erro material passível de saneamento por embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment